币圈众生皆平等?大佬也需维权,投资者的辛酸泪

奔跑财经
奔跑财经 机构得得号

Jun 02 关注行业发展风向标,洞察产业经济新动态。

该文章已上链

摘要: 在币圈,维权到底有多困难?成功者寥寥无几,希望你不要给自己参与维权的机会。

币圈众生皆平等?大佬也需维权,投资者的辛酸泪
00:00
11:17

相信近期币圈的小伙伴都吃了个大瓜,那就是区块链知名财经创始人王峰带头维权事件。其实区块链行业内的维权新闻已经司空见惯了,但是大佬级别的维权却实属罕见,这可让广大韭菜们感受到了前所未有的“平等”,不过结果喜闻乐见,就像电影《让子弹飞》里演的那样:豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分账。

果然是戏如人生,人生如戏,大佬维权是成功了,可是那些曾经被连根拔起的韭菜们,又会有谁记得呢?

简单回顾Troy事件始末

5月26日晚,BlockVC投资的项目Troy在一场线上AMA过程中被火星财经创始人王峰当场狙击,直言Troy项目方不负责任、光会吹牛,紧接朋友圈长文控诉,表示Troy是去年共识实验室投资项目里唯一一个赔钱的,Troy项目方属于诈骗,自己会起诉维权。

随后业内迎来了知名大佬们的诉苦潮,纷纷晒出自己的亏损经历,有指责BlokcVC和Troy团队不作为导致自己亏钱的,也有分享自己曾经投资失利惨痛经历的。此时的吃瓜群众可谓热情高涨,人为刀俎,我为鱼肉,此刻众人皆为鱼肉。于是大家纷纷涌入Troy维权群近距离围观,而发起维权的王峰,已然成为了大家眼中的维权领袖。

仅仅过了一天,搞笑的一幕出现了,5月28日中午,王峰再次从朋友圈发表声明,称与Troy团队已经达成和解,高纬度的朋友真金不怕火炼,被对方诚意打动,还称赞BlockVC是非常优秀的队伍。

这一顿操作直接将众人惊呆,如此高能的反转让其他支持王峰的机构和用户颜面何在?本来大家都亏着钱呢,共患难的友谊刚刚建立起来,现在好了,你钱要回来了马上反手把对方夸了一顿然后让大家散了吧,合着我们都不是高纬度的朋友呗?如此戏剧性的维权到底是为了宣传营销还是真实维权,我们不得而知,但至此之后,王峰在广大币圈用户眼中的形象应该是直接两极反转,恐怕再难找回之前的威信。不过与广大被割的韭菜相比,至少人家的维权是有结果的,钱回来了。

那些没有结果的维权

2014年2月,当时规模最大的Mt.Gox交易所在被盗80余万枚比特币后宣布破产。时至今日已经过去六年了,本来有希望发展成富豪的用户们仍然在等待着属于他们的赔偿。要知道,币圈一天人间一年,这些人的等待真的非常不易。其实本来在今年3月份是有望回款的,但是由于他们不满意赔偿方案,所以只能将清算赔偿计划推迟至7月1日。到时能否拿回属于自己的比特币,又或者获得法币赔偿,只能交给时间来公布答案了。

2018年3月,此时的币圈如火如荼,各种概念和项目层出不穷,私募代投更是忙到不可开交,可是好景不长,随着几位黑心代投的出现,一下子让火热的市场冷清了许多。先有甲骨文(BLZ)上线币安交易所后暴涨十余倍,其代投以没有收到币为理由退币,独享高额差价收益,紧接着NCash上线币安后暴涨五倍,代投故伎重演,可怜的韭菜就这么错过了一次次历史性机遇。

现在看来这些人虽然黑心,但是还算有点良心,而接下来的Refereum(PFR)项目代投可以说是丧心病狂,直接携款跑路,经过众人调查统计后发现,最上层的代投人“李诗琴”一次性卷走十三个项目共计14万余枚的ETH,当时价值7亿元左右,可谓当年最严重的一起代投跑路案件。时至今日,仍然没有关于任何投资人收到赔偿的消息,而李诗琴的信息也在后来被证实为虚假信息,人间蒸发。

再往近了说,今年3月12日由金融市场极端行情引发的一系列交易所爆仓事件,让多少人走上了绝路。虽然是由于极端原因导致了极端行情,可是大部分人维权的点在于交易所拔网线这种历史遗留问题,头部交易所几乎都出现过无法操作止损的时间段,更别说小交易所了,此次事件导致很多合约用户亏损严重,加上之前不少交易所就出现过“上下插针”的情况,很多人希望新账旧账一起算,在曾经那些勇于持有“敌敌畏”的勇士带领下,OKEx的CEO信誓旦旦地保证不逃避责任。

可是后来用户就发现了,一切皆是套路,想拿赔偿必须要提供证据,对于能提供证据的用户,赔偿金额在10-15%,大部分没有证据的用户,能拿到1%的赔偿就不错了。其他的交易所似乎也在不知不觉中达成了共识,基本都是执行一个拖字诀,截至目前,拿到赔偿的用户寥寥无几,大部分韭菜也只能安慰自己不要再碰合约了。

同样的维权,不同的结果

在众多的维权事件中,为什么大部分普通投资者无法追回自己的损失?首先与王峰相比,普通投资者与机构投资者的身份完全不同。普通人没有像王峰那种非常耀眼的人生履历:担任过金山高级副总裁,与求伯君、雷军共称“金山三杰”,这种资历再加上创立了区块链行业内知名媒体火星财经,使得他的发言无疑具有一定重量性。王峰投资了项目,那属于相互合作,互利互惠,如果项目成功的盈利(割韭菜)了,那今后是要一起分钱的(高纬度朋友),这种关系决定了普通人的维权基本无法复制王峰的经历,普通投资者对于项目方和机构投资者来说,只是一颗可有可无的韭菜罢了。

广大普通投资者,不仅身份地位悬殊,而且还缺乏有影响力的发声途径以及很难建立有效的沟通渠道。所以我们经常看到维权者们尝试各种奇葩的维权方法:有人跳楼、喝药、拉横幅,有人带来几位老弱病残开始跪地大哭......所有这一切的目的只是为了将事情闹大,以此获取更多的社会关注。

为什么很少有人使用法律武器呢?因为对于普通投资者来说,用法律武器维权也是一条艰难的道路,手里的白皮书、聊天截图、项目或交易所公告是不是证据?自己参与了官方明确禁止的投资活动(IC0等),报警后警方会不会予以采纳?公安机关立了案算不算维权有效?海外注册了主体的机构如何在司法上判定管辖权?就算起诉成功了,多久我才能拿回自己的损失?

在这复杂的维权路上,碰壁的人不在少数,大部分人都会觉得维权成本过高,而且效果不大,所以多半无疾而终,很多维权微信群过了一两个月就变成了一个死群。

结语

太阳底下没有新鲜事,从早期各大交易所被盗币,到后来空气项目破发、代投跑路、合约交易所插针、交易所关停,诠释了什么叫做币圈不值得。本来带着学习如何赚钱的心态来到币圈,没曾想维权知识学了不少,赚钱的愿望也演变成了回本。

你可以说币圈劣迹斑斑,但行业尚处早期监管不利又是大家公认的事实,很多人也是想着获得早期投资的红利才对币圈蠢蠢欲动,大部分人也都是明知山有虎,偏向虎山行,多少人的投资路上败给一个贪字。当然,这并不全是投资者的错,只是对于币圈的种种乱象,我们是没有办法改变的,你能改变的只有你自己。

像币圈这种金融市场一直以来都是以高风险高收益著称的,任何一件事都有它的两面性,不能只考虑收益而忽视风险,奔跑财经希望所有的投资者都能将风险放在第一位,拥抱价值投资,试着“慢慢变富”,不给自己参与维权的机会。

作者:奔跑财经;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com

本文系作者 奔跑财经 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信